Redacción:
En medio de la polémica desatada por la revelación de la pensión de viudez obtenida de forma irregular por María Amparo Casar, presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), el productor y cineasta Epigmenio Ibarra arremetió contra los periodistas Ciro Gómez Leyva y Manuel Feregrino por su defensa hacia Casar. La discusión se desencadenó durante la transmisión del programa Por la Mañana en Grupo Fórmula, donde Ciro y Feregrino expresaron su indignación por la exhibición pública de documentos que evidencian la pensión ilegal de Casar por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador y el titular de Pemex, Octavio Romero Oropeza.
Ibarra destacó que Mexicanos Contra la Corrupción ha sido responsable de difamar reputaciones durante años. Ante la defensa de Ciro, quien argumentó que las investigaciones de MCCI son válidas, Ibarra contrarrestó señalando que las investigaciones periodísticas de la organización no han llevado a procesos judiciales, por lo que las considera «calumnias» sin sustento legal. Además, resaltó que el suicidio del esposo de Casar está corroborado por un dictamen pericial de hace 20 años, lo que invalida su derecho a la pensión de viudez.
Epigmenio desafió a MCCI a presentar sus denuncias ante la Fiscalía General de la República si consideran tener evidencia suficiente. Afirmó que el problema radica en las acusaciones sin sustento, que manchan reputaciones y destruyen vidas. También cuestionó el enfoque de MCCI hacia la familia del presidente López Obrador y señaló que los hijos del mandatario han sido objeto de persecución mediática por parte de la organización, a pesar de no ser funcionarios públicos.
En respuesta, Ciro defendió las investigaciones de MCCI y comparó la situación con casos de corrupción previos en México, mientras que Feregrino mencionó ejemplos similares con otras figuras políticas. Sin embargo, Epigmenio reiteró que ninguna investigación de MCCI ha conducido a consecuencias judiciales, exigiendo un mayor rigor en las acusaciones. En medio de la controversia, el caso de Casar continúa generando debate sobre la ética periodística y el escrutinio a las figuras públicas.
Fotografía | RadioFormula