Redacción:
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha decidido dejar sin efecto la admisión de procedimientos especiales sancionadores en contra del exministro Arturo Zaldívar por parte de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del Instituto Nacional Electoral (INE). Esta decisión se tomó tras una propuesta de la magistrada presidenta Mónica Soto, respaldada por los magistrados Alfredo Fuentes y Felipe de la Mata.
La Sala Superior del TEPJF revocó así la admisión de los procedimientos sancionadores que la UTCE del INE había iniciado contra Zaldívar, quien fue acusado de actos anticipados de campaña, uso indebido de recursos públicos y vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda electoral. Las acusaciones surgieron a raíz de una entrevista radiofónica que Zaldívar concedió el 8 de noviembre de 2023, en la que habló sobre el proceso electoral, Morena y sus precandidaturas, mientras aún era ministro en funciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Cabe destacar que el Senado de la República aceptó su renuncia al cargo hasta el 15 de noviembre.
Zaldívar defendió su derecho a la libertad de expresión, argumentando que asumir la existencia de dichas infracciones restringe injustificadamente este derecho y que no se supera la presunción de licitud del ejercicio periodístico. El Tribunal determinó que la UTCE no tiene la competencia para iniciar procedimientos sancionadores especiales contra un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, reafirmando así la independencia de los poderes del Estado.
El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón reveló que este proyecto, en su versión modificada, fue clasificado como urgente y circulado a los magistrados a las 10:00 de la noche del martes. Esta resolución destaca la importancia de los límites y competencias de las autoridades electorales y judiciales en México, así como la protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Fotografía | LatinUS