Redacción:
El conflicto legal entre dos firmas estadounidenses y México ha tomado un nuevo rumbo, luego de que estas empresas solicitaran un arbitraje internacional por una deuda que TV Azteca, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, ha incumplido desde 2021. La demanda involucra 219 millones de dólares (alrededor de 4,369 millones de pesos), reclamados bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
En 2017, TV Azteca emitió bonos por 400 millones de dólares en la Bolsa de Valores de Singapur, comprometiéndose a pagar intereses anuales del 8.25%. Sin embargo, en 2021, la televisora dejó de cumplir con sus pagos, alegando una reestructuración de su deuda en moneda extranjera. Esta situación llevó a los inversionistas a iniciar acciones legales en Estados Unidos.
La empresa logró frenar dichos procesos a través de una demanda de bancarrota en tribunales estadounidenses, pero el conflicto no terminó ahí. Los acreedores, representados por Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Management, aseguran que TV Azteca presentó un procedimiento judicial en México argumentando que la pandemia de COVID-19 le impedía cumplir con sus obligaciones financieras, logrando así una suspensión de pagos temporal.
Ante la falta de resolución judicial favorable en México, los fondos de inversión decidieron llevar el caso al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), exigiendo una compensación por el incumplimiento de la televisora. Las empresas argumentan que México ha negado justicia al proteger a TV Azteca mediante «absurdas» decisiones judiciales, incluyendo una sentencia secreta en 2022 que permitió a la empresa suspender el pago de sus deudas hasta el fin oficial de la pandemia.
El gobierno mexicano, por su parte, ha respondido a la solicitud de arbitraje argumentando que las empresas no cumplen con los requisitos necesarios para ser consideradas inversionistas protegidos por el T-MEC, señalando que actúan en nombre de fondos ubicados en las Islas Vírgenes. Asimismo, México sostiene que las violaciones denunciadas no están cubiertas por el tratado comercial, y que las firmas no tienen inversiones directas en el país.
En los próximos meses, se determinará si el CIADI convoca a un panel para evaluar la demanda o si desestima el caso. Mientras tanto, las compañías estadounidenses continúan con sus reclamos, denunciando que TV Azteca sigue beneficiándose de las decisiones judiciales mexicanas, que han impedido su cobro. Esta situación también ha generado preocupación sobre el impacto que podría tener en las relaciones comerciales entre los países involucrados, y en la confianza de inversionistas extranjeros en México.
Fotografía: Archivos de medios nacionales / IA Quadro24.mx